Краснов, И., Чугунов, А. Без чувства ответственности [Текст]
/ И. Краснов, А. Чугунов
// За урожай. – 1957. – 30 января. – С. 4.
Советское государство проявляет повседневную заботу о благосостоянии народа. Ярким свидетельством этого является новый Закон о государственных пенсиях, по которому многим категориям трудящихся пенсии увеличены в два-три раза. Например, А. И. Филиппов по старости получал 363 рубля, а теперь его пенсии составляет 930 рублей, А. Ф. Федоров вместо 150 рублей получает 600, у инвалида III группы В. Н. Шептунова пенсия возросла с 250 до 450 рублей. Эти и многие другие граждане обеспечиваются государством за их труд на благо Родины.
Однако у нас в районе есть еще граждане, которые стараются обмануть государство и получать себе пенсию, не имея на это никаких прав. А еще хуже то, что среди руководителей учреждений немало людей, способствующих таким гражданам в незаконном оформлении пенсий.
Мелеузовским мелькомбинатом выдана справка О. Е. Анисимовой в том, что она действительно работала на комбинате с 1918 по 1920 годы. Откуда взял директор комбината тов. Аникштейн такие данные, когда архивов там нет, и так ли легко он выдал бы такую справку, если бы дело касалось не государственного, а его собственного кармана?
В артели имени 7 съезда Советов М. Ф. Павленко получила тоже необоснованную справку о том, что она там работала 16 лет подряд. Уверен ли был в этом председатель артели тов. Пустарнаков?
Если вы спросите у тт. Аникштейна и Пустарнакова, какая задача стоит перед ними, как руководителями предприятий, они бы, не задумываясь, ответили: «Главное у нас – борьба за повышение производительности труда, за снижение себестоимости продукции – словом, за экономию государственных и общественных средств». Так почему же вы, товарищи руководители, одним росчерком пера под справочкой бросаете на ветер государственные денежки, давая возможность отдельным лицам незаслуженно получать государственные пенсии? Подсчитайте-ка, во сколько обойдутся государству такие фиктивные справки. Не кажется ли вам, что это – недопусиое расточительство народных денег?
Подобные случаи у нас не единичны. Ведь некоторые руководители, выдавая справки, совершенно не задумываются над их содержанием. Чем, например, руководствовался директор Воскресенской средней школы М. Ф. Малюшин, выдав И. П. Хрипунову две справки о заработной плате? В первой говорится, что Хрипунов, работая завхозом, до 1955 года получал 350 рублей в месяц, а когда вышел в свет новый Закон о пенсиях, директор выдал справку о том, что Хрипунов получал 550 рублей.
Директор Воскресенской вспомогательной школы И. П. Десятков выдал справку П. Д. Рябову в том, что Рябов работал в этой школе до 1950 года «на разных работах», тогда как фактически он до 1948 года числился при средней школе.
Бывший председатель промартели «Путь Ильича» В. В. Марфин, ныне председатель колхоза имени Молотова, не задумываясь, подписал Г. А. Калабугину справку о десятилетнем стаже работы в артели. А между тем Калабугин в то время в Привольном вообще не проживал. Он был членом сельхозартели «Тахтары».
Эти примеры убедительно говорят, как несерьезно и, надо прямо сказать, без всякого чувства ответственности относятся отдельные руководители к засвидетельствованию стажа работы и размера зарплаты для оформления пенсионных книжек.
Таким попустительством пользуются некоторые граждане и буквально осаждают отдел социального обеспечения с незаконными требованиями о начислений пенсии. Некоторые идут на прямое преступление, как, например, подделку документов. Так, Т. Ф. Новикова ради пенсии решила «постареть» на четыре года, исправив в подлиннике свидетельства о рождении 1906 год на 1902-й, А. А. Татаренко собственной рукой внесла поправки в трудовой книжке, увеличив свой трудовой стаж на семь лет. Необоснованную справку на трехлетний трудовой стаж представила А. В. Балышканова.
Несколько месяцев подряд настоятельно хочет выхлопотать пенсию своей жене Петр Степанович Алексеев. Он уже представлял несколько вариантов различных справок, и все же одна из них (на 8 лет трудового стажа) явно не соответствует истинному положению дел.
Уж кому-кому, а ему, бывшему работнику райфо, не к лицу добиваться явного нарушения норм социального обеспечения. Ведь он сам, будучи инспектором по штатам, стоял на страже государственных интересов и прекрасно понимает, что это значит.
Есть еще один существенный недостаток в практике начисления пенсий. Для многих престарелых граждан требуются свидетельские подтверждения о трудовом стаже, и находятся люди, которые готовы дать любое подтверждение. Например, свидетель М. Н. Анисимов подтверждает, что гражданин Я. Е. Басыгин в 1907 году работал сапожным мастером, тогда как по свидетельству о рождении этому «мастеру» в то время было…12 лет! Необоснованные свидетельские показания дали Н. Н. Шарафутдинов (тому же Басыгину), Ф. Ф. Сычков (Г. Е.Чудину), П. С. Прокофьев (И. М. Ракитину) и многие другие граждане нашего района.
Интересно, за какие-такие заслуги они подписывают показания своим знакомым? Впрочем, кое о чем можно догадаться. Прежде чем прийти в райсобес, Сычков и Чудин почему-то заглянули в чайную..
Выдача необоснованные справок и ложные показание свидетелей в значительной мере затрудняют работу отделе социального обеспечения, который вынужден большую часть времени тратить на пустое разбирательство фиктивных документов, и задерживают оформление документации гражданам, честно заслужившим пенсию. Но глазное – такой безответственный подход к делу пенсионного обеспечения открывает лазейки лицам, стремящимся запустить руку в народный карман и незаконно пользоваться государственными пособиями.
Борьба с людьми, обманывающими государство, – дело всего населения и в первую очередь тех, кто непосредственно отвечает за качество оформляемых документов. Только при этом условии пенсии будут получать лишь те, кто действительно заслужил их своим честным, безупречным трудом.
И. Краснов, А. Чугунов.