За что критиковали рабочком

Николаев, И. За что критиковали рабочком [Текст] / И. Николаев

// За урожай. – 1957. – 25 января. – С. 2.

          

         На днях в Араслановском племенном совхозе состоялась профсоюзная конференция. С докладом о деятельности ра­бочего комитета совхоза и фермских комитетов выступил т. Башкиров. Затем начались прения.

         О чем же говорили делега­ты на этой конференции? Де­легат т. Габидуллин сказал, что рабочий комитет совхоза упустил главное в своей ра­боте – соревнование среди тру­дящихся. Не случайно поэто­му взаимная проверка обяза­тельств проводилась всего один раз. Среди коллектива трудящихся совхоза есть мно­го мастеров совхозного произ­водства, однако их опыт ра­боты не распространялся.

         Производительность труда из года в год продолжает оставаться низкой. А почему? Механическое доение коров не организовано, автопоение есть лишь на одной ферме, кормоприготовление не механизиро­вано, оборудование для этих целей ржавеет под открытым небом, находясь на центральной усадьбе. Администрация совхоза не проводит ремонт складских помещений, из-за чего запасные части и дета­ли портятся под снегом и дождем.

         Правильно критиковал т. Габитов рабочий комитет за отсутствие воспитательной ра­боты среди рабочих совхоза. Им мало разъясняют решения партии и правительства, проф­союзные активисты редко вы­ступают перед народом.

         Среди членов профсоюза, особенно из числа руководя­щего состава, есть злостные неплательщики членских взно­сов. Главный зоотехник Бахтизин, главный инженер Миняев, управляющий фермой Мансырев, завхоз Шевченко и ряд других не любят свое­временно платить взносы, ждут напоминаний и являют­ся постоянными должника­ми.

         Делегат З. Полуэктов ука­зал па запущенную работу фермского комитета отделе­ния Кизрай, где председате­лем был Слепеньков. Мало здесь обращалось внимания отдыху и быту молодых ра­бочих, не проводился и ремонт жилого фонда фермы. Было немало случаев, когда наря­ды не выписывались и труд иногда не был зачтен. В сто­роне от этих недостатков оставалась и партийная ор­ганизация отделения.

         Много критических замеча­ний высказали делегаты тт. Ефремов, Иванцов, Дмитриев и другие. Все они говорили о неудовлетворительной работе рабочкома, который мало за­ботился о быте и труде ме­ханизаторов, не реагировал на плохое обслуживание совхозрабкоопа.

         Говорилось и о слабом конт­роле рабочего комитета за вы­полнением коллективного до­говора.

         Конференция приняла ре­шение, направленное на ко­ренное изменение работы вновь избранного состава ра­бочего комитета. Она приняла решение, мобилизующее всех членов профсоюза на выпол­нение задач, поставленных декабрьским Пленумом ЦК КПСС.

И. Николаев.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *