Калабухов, В. Еще раз о Гремячем
/ В. Калабухов. – Текст : непосредственный.
// Путь Октября. – 1989. – 3 июня. – С. 2.
В настоящее время много говорится о необходимости сохранения архитектурных, культурных и исторических памятников. Все чаще можно слышать сожаление по поводу бездумного разрушения нашего культурного наследия.
Медленно, но необратимо разрушаются стены первого на Южном Урале медеплавильного завода, без необходимости уничтожены пруд и вместе с ним система подачи воды на завод. Печальное зрелище являет собой здание бывшей Вознесенской церкви, построенной в 1788 году. В 1947 году здание постановлением Совета Министров БАССР включено в список памятников архитектуры, а в 1951 с него снесён купол и колокольня якобы для переоборудования его под кинотеатр (хотя для этого совсем но обязательно было менять конструкцию крыши и тем более сносить колокольню).
Было бы неверно считать, что подобные события имели место в далеком прошлом.
В Воскресенском есть еще один исторический и культурный памятник, созданный природой, – это ручей Гремячий. Разрушить ого нельзя, а вот уничтожить оказалось вполне возможным. Десять лет назад к ручью из Воскресенской средней школы подвели канализацию, а осенью 1987 года колхоз «Ленинское знамя» в голове ручья начал строительство конюшни.
На состояние Гремячего обращали внимание и санэпидстанция, и районная газета. Неоднократно на сессии Воскресенского поселкового Совета обсуждался вопрос о переносе конюшни. Например, 10 февраля 1989 года в решении сессии было конкретно записано: «Правлению колхоза «Ленинское знамя» убрать строящуюся конюшню рядом с родником и средней школой до 1 мая 1988 года и предупредить председателя колхоза о самовольном строительство в пределах поселка». Однако так уж повелось, что решений поселкового Совета для правления колхоза как бы не существует. Приведенное постановление никто не отменял, тем не менее на заседании исполкома 27 декабря 1988 года председатель колхоза определил его как непродуманное и неверное, поскольку первым пунктом этого решения, по мнению Ю. А. Баранова, председателя колхоза, следовало убрать канализацию, а уже вторым – конюшню. Вот такое объяснение. Преобразуя известную народную пословицу, если в колодец ужо наплевано, то и нам делать то же самое не возбраняется. Самое грустное заключается даже не в самом объяснении, а в том, что подобные разъяснения и даются, и принимаются как нечто серьезное и вполне обоснованное.
Сегодня мы все обеспокоены тревожным экологическим состоянием и, разумеется, начинаем искать виновных и прежде всего среди высокопоставленных руководителей. И виновны в огромной степени мы сами, наше соглашательство и наша укоренившаяся привычка оправдывать свои, с позволенья сказать, «ошибки» «ошибками» предшественников.
Казалось бы, сохранение Гремячего не решит ни экологических, ни проблем сохранения исторических памятников, тем не менее интерес людей к его участи не случаен. Гремячий – это место паломничества и поклонения людей в прошлом – мы сегодня превратили в свалку нечистот, и потому сохранение культурного наследия в Воскресенском следует начинать именно с ого очищения.
Если мы не в состоянии перенести канализацию и конюшню на 50 метров в сторону, то как можно серьезно говорить о сохранении здания медеплавильного завода и других не менее сложных проблемах.
В. Калабухов,
директор Воскресенской картинной галереи.