Попова, Н. и др. Пусковому объекту — высокое качество : наш рейд
/ Н. Попова и др. — Текст : непосредственный.
// Путь Октября. — 1976. – 17 июля. — С. 3.
Если заглянуть в обязательства бригад, участков, управлении, то осязательно найдешь там многообещающий пункт о качестве. «Только с хорошей оценкой», «Работать с высоким качеством» подобные заверения позволяют надеяться; всерьез взялись наши строители за качество. Однако то, что обнаружили мы в ходе рейда но строительной площадке комплекса химического завода, подтверждения этим заверениям не дают. Более того, наша рейдовая бригада столкнулась с браком, грубыми отклонениями от строительных норм и правил.
Одним из первых объектов, с которого мы начали свой обход, было промывное отделение. К качеству работ на этом объекте заказчик придирчив — мокрая кислая среда особенно опасна для строения. Но не излишней придирчивостью заказчика объясняются грубейшие нарушения, выпавшие на долю промывного отделения, достаточно чуточку повнимательнее посмотреть на торец помещения, чтобы заметить скособочившуюся верхнюю панель. Она отличается и внешним видом, и размером от соседствующих с ней. Понять, как эта злосчастная плита появилась на фасаде, можно. Время торопило, вот и пошла в ход бракованная. И оказалась ложкой дегтя. Теперь, чтобы поменять ее, надо и кровлю заодно разрушить. Торопились, видно, и строители первого участка СУ-1 (начальник участка Ф. Нургалиев). Не перемешали керамзит с бетоном при подготовке поддона оросительных холодильников к сдаче под химзащиту. А 24 июня на этом поистине «невезучем» объекте второй участок СУ-6 во главе с начальником участка М. Пластовцом с отступлением от проекта начал бетонирование полов. Неутрамбованный грунт через несколько дней предательски осел. Что это — неопытность, случайность? Отнюдь. Знали, что так получится. Но надеялись на «авось». Трудно признать М. Пластовцу себя виновным.
— Мне сказали — я исполнил, — оправдывается он сейчас.
Странно слушать эго от инженера. Если он не болеет за качество, так кто же тогда обязан воспитывать чувство хозяина у рабочих?
Проходя по объектам, мы невольно обращали внимание на то, что строители, выполняя, работу, не всегда задумываются о том, что после них на готовый объект придут люди. С какой небрежностью выполнены фундаменты под воздушные холодильники на сушильном отделении. Они не подлежат дополнительным химзащитным работам и должны иметь идеальную поверхность. На деле же — глубокие раковины в бетоне, отклонения по вертикали и горизонтали. Оставленные строителями выступы кирпичей, выпуск арматуры в станах, застывшие брызги раствора как, например, в отделении сухой газоочистки, создают неприглядный вид уже готовому объекту.
Но особенно большую тревогу вызывает качество работ Уфимского управления треста «Монтажхимзащита». У электрофильтров мы застали почти весь коллектив участка мастера Е. Петренко. Отбойными молотками монтажники разбивали на стенах фильтра уложенную накануне дорогостоящую кислотоупорную керамическую плитку.
— Видно, отвердитель подвел, — объясняет Е. Петренко. — Вчера укладывали защитный слой, вроде «схватился». А сегодня резина отслоилась от стенок фильтра.
Четыре рабочих дня целой бригады «вылетели в трубу». Еще два дня уйдет на разборку. А не проще ли было перед началом работы проверить пришедшую партию отвердителя. Но если здесь еще можно сослаться на некачественный материал, то чём объяснить тогда неоднократную переделку химзащитных работ на сушильноабсорбционном отделении. Большое количество пустошевок на всю толщину футеровки допускается при защите сушильных башен. Особенно «не клеятся» дела в отдувочной башне. Уже в который раз монтажники переделывают свою работу.
В многочисленных предписаниях, которые заказчик направляет в адрес химзащиты, как недопустимое при ведении защитных работ, указывалось применение раствора с добавлением асбеста, битой плитки. Но, как видно, выводы монтажники не сделали.
Нельзя не посочувствовать химзащите: условия для работы на стройплощадке нелегкие — сжатые до предела сроки, отсутствие необходимых подъездных путей, скопление на объекте бригад самых разных организаций. Но именно в таких условиях ответственность за качество повышается.
В одних условиях работают сейчас уфимцы и прибывший отряд из Москвы. А качество — разное.
— С москвичами у меня заботы нет, — сказал нам старший инженер ОКСа химзавода Разим Валеевич Ямасипов. — Посмотрите, кладка отменная, без щелей.
Так почему бы уфимцам не поучиться у соседей — монтажников Бабушкинского управления «Монтажхимзащита» из города Москвы.
Серьезно сказывается на качестве отсутствие шатров над башнями. Отслоение защиты в фильтрах, выщелачивание силикатного стекла из замазки в отдувочной башне – следствие дождей. Однако это особой тревоги не вызывает у генподрядчика — треста «Мелеузхимстрой».
С большим напряжением трудятся на строительной площадке коллективы. И надо отдать должное, многие стремятся выполнить задание не только в срок, но и добротно, с гарантией. Тем не менее, факты, которые обнаружены в ходе рейда, дают право утверждать, что качественная сторона — одно из больных мест на стройке. Многие инженерно-технические работники озабочены только выполнением объемов работ. К сожалению, комиссия по качеству, созданная при тресте, только констатирует допущенный брак, отклонения, а не предупреждает его.
Вопрос качества строительства требует широкого обсуждения. Нужны конкретные предложения по его улучшению.
Члены рейдовой бригады:
Н. Попова,
заместитель председателя группы народного контроля химзавода,
Г. Котовенко,
инженер ОКСа,
И. Финогеева,
внештатный инспектор комитета народного контроля,
Ю. Тимофеев,
заместитель председателя комитета народного контроля,
Л. Михляева,
наш спец. корр.