Программа «Наследие»

Шляков, А. и др. Программа «Наследие»

/ А. Шляков и др.. – Текст : непосредственный.

// Путь Октября. – 1988. – 15 декабря. – С. 2.

 

   В осуществление постановления Центрального коми­тета КПСС о совершенствовании деятельности Всерос­сийского общества охраны памятников истории и куль­туры, в нашей республике намечена к выполнению программа «Наследие». Она предусматривает ряд мероприятий по пропаганде истории Родины, революци­онного движения и социалистического строительства, ставит задачу формирования у трудящихся понимания важности сохранения историко-культурного наследия как всенародного достояния, воспитания чувства со­причастности к истории страны.

 

   В нашем городе и рай­оне побывали научные со­трудники Института исто­рии, языка и литературы БАССР. Они обратили вни­мание на многие здания в Мелеузе и исторические объекты в районе, составляющие историко-культур­ные ценности.

   Но возникает тревога, что с развитием строительства они могут быть необосно­ванно снесены. Вот неко­торые здания, хранящие память о старинном Мелеузе. По улице Ленина, справа за мостом, стоит деревянное здание бывшего ино­родческого 2-классного училища построенного в 1895 году на месте сгоревшего училища, построенного двадцатью годами раньше. Многие поколения мелеузовцев разных национальностей получили в нем на­чальное образование. В 20-х годах здесь был организо­ван класс по ликвидации безграмотности взрослого населения, потом — школа рабочей молодежи. Теперь — художественная школа.

   Эта школа-ветеран — под­линно историко-культурное наследие, в ней воспитыва­лись наши люди интерна­ционалистами, и она, в си­лу этого, заслуживает особо­го права быть сбереженной. Рядом каменное одноэтажное здание с подвалом — бывший пересыльный пункт. Оно также построено на месте сгоревшего в 1878 году бревенчатого этапного дома. В нем останавлива­лись ссыльные из централь­ных губерний, следовав­шие в Сибирь под конвоем. В истории казенной дороги Уфа — Оренбург этот пересыльный пункт занимает своё место. Подобного ни­где уже не сохранилось, только в Мелеузе.

   По улице Советской, на­против монумента павшим бойцам революции, стоит здание бывшего Мелеузовского волостного правления. Здесь концентрирова­лись чрезвычайные собы­тия в годы Октябрьской ре­волюции и гражданской войны, шла бескомпромис­сная борьба революционных и контрреволюционных сил. В 1917-1919 гг. тут действовал революционный комитет — первый орган новой власти. Расправы карателей с красногвардейца­ми и членами ревкома вершились в его стенах. В этом здании начинали свою работу Мелеузовский ис­полнительный комитет Со­ветов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, первая партийная организация и первая комсомольская ячейка. Реставрация исторического здания, вклю­чение его в памятный ком­плекс способствовали бы продолжению и сохранению революционных тради­ции всех поколений мелеузовцев. Здание в сохранен­ном виде увековечило бы облик деревянного зодчества, созданного руками знаменитых мелеузовских мастеров.

   Уместно сказать, что по обе стороны этого здания стояли еще несколько зда­ний культурно-просветитель­ного назначения, они составляли в свое время впе­чатляющий архитектурный ансамбль. На южной окра­ине бывшего села, в зда­нии по улице Ленина, мно­гие десятилетия действова­ло почтовое отделение, телеграф, телефон — узел связи. Его стены хранят память о напряженной работе Мелеузовских Советов с самого начала века, в трудные для Родины го­ды. Оно дорого каждому жителю села и города. Оно также хранит память о былой архитектуре.

   Постановление Централь­ного Комитета КПСС напо­минает о советском патрио­тизме, о бережном хране­нии памятников материальной культуры, а в необхо­димых случаях и усилении ответственности за наруше­ние закона.

   В постановлении сказано: обеспечить широкую глас­ность при обсуждении ис­торически сложившихся центров городов. К сожа­лению, население Мелеуза не только не участвует в этом, но его мнение прос­то игнорируется. Стало слышно, что школа-ветеран и пересыльный пункт будут снесены и на этом месте намечено построить Дво­рец культуры химиков. Ес­ли бы этот будущий Дво­рец культуры вдруг стал одушевленным, и то, навер­ное, сказал бы, что не хо­чет попирать сложившиеся историко-культурные ценности, как бы они внешне ни выглядели. И вообще возникает вопрос о необ­ходимости сооружения на этом месте нового объекта культуры, поскольку в двух шагах стоит слабо исполь­зуемый красивый и благо­устроенный районный Дом культуры, да и кинотеатр, «Октябрь». По-видимому, перст архитектора без осо­бой думы наметил снос исторических мест Мелеуза. Пройдет какое-то время и обязательно возникнут вопросы: что осталось от достопримечательных зданий старинного Мелеуза? – С разрешения кого они разрушены? Вряд ли можно будет предъ­явить жесткое обвинение составителям генплана, ес­ли местная архитектурно-проектная группа не пре­дупредит их в вышеуказан­ном.

   Об амбициозности, уко­ренившейся в городском строительстве, напоминает факт со строительством рынка. Большинство насе­ления высказалось (и ут­вердилось в этом) за улуч­шение и благоустройство существующего рынка, за удобное его расположение, но, оказывается, дело уж давно решено градострои­телями по-своему разуме­нию.

   Проблема сохранения, реставрации и использования памятников истории и культуры, выполнение про­граммы «Наследие» каса­ются и нашего города, окружающих его сел и за это высказываются со всей силой наши общественные организации и население.

 

А. М. Шляков, А. Г. Га­лимов, И. А. Бабиков, К. Т. Писяев,

А. Ф. Серп­ков, М. Г. Пильнов, Ф. Ф. Азнаева, Л. Н. Синева.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *